現行言語による移行先の選択
レガシー系主要移行パターン
| 既存言語 | 移行先 | 移行手法／ 詳細説明 |
全工程費用の目安 （万円／既存言語KL） |
特徴 |
| COBOL | COBOL/JCL ※リホスト |
リホスト | ４～１８ | ホストの仕組などが残るが、かなり低コスト・高品質・短納期で移行できる。 |
| COBOL/JCL ※言語バージョンアップ |
自動変換 | ８．５～３５ | とても高い変換率で低コスト・高品質・短納期の移行ができる。データ構造のRDB化等も可能。 | |
| Java（オンライン） | 半自動変換 | ２７．２～６５ | 新規開発よりだいぶ安価で高品質・短納期に移行可能。 | |
| Java（バッチ） | 半自動変換 | １７．６～６０ | 新規開発よりだいぶ安価で高品質・短納期に移行可能。 | |
| .net（オンライン） | 半自動変換 | ２５．５～６８ | 新規開発よりだいぶ安価で高品質・短納期に移行可能、パンチャー(※)等の利用がある場合はお勧め。 | |
| .net（バッチ） | 半自動変換 | ２２．７～６５ | 新規開発よりだいぶ安価で高品質・短納期に移行可能、パンチャー(※)等の利用がある場合はお勧め。 | |
| プロシージャ | 半自動変換 | ２２．７～７０ | 新規開発よりだいぶ安価で高品質・短納期に移行可能。バッチの開発に向いている。 | |
| Pro*C | 半自動変換 | ２５．５～６２ | 新規開発よりだいぶ安価で高品質・短納期に移行可能。バッチの開発に向いている。 | |
| RPG | RPG/CL ※iシリーズへの移行 |
自動変換 | ３．２～１０ | 古い仕組などが残るが、IBMマシンの下位互換性が高いので、それ程コストと期間がかからない。 |
| Java（オンライン） | 半自動変換 | ２６．６～７５ | 新規開発よりだいぶ安価で高品質・短納期に移行可能。 | |
| Java（バッチ） | 半自動変換 | ２３．９～７０ | 新規開発よりだいぶ安価で高品質・短納期に移行可能。 | |
| .net（オンライン） | 半自動変換 | ２５．５～７３ | 新規開発よりだいぶ安価で高品質・短納期に移行可能。パンチャー(※)等の利用がある場合はお勧め。 | |
| .net（バッチ） | 半自動変換 | ２２．９～６８ | 新規開発よりだいぶ安価で高品質・短納期に移行可能。パンチャー(※)等の利用がある場合はお勧め。 | |
| プロシージャ | 半自動変換 | ２３．９～８０ | 新規開発よりだいぶ安価で高品質・短納期に移行可能。バッチの開発に向いている。 | |
| PL/Ⅰ | PL/Ⅰ ※リホスト |
リホスト | ４．５～１９ | ホストの仕組などが残るが、かなり低コスト・高品質・短納期で移行できる。 |
| Java（オンライン） | 半自動変換 | ２８．４～７５ | 新規開発よりだいぶ安価で高品質・短納期に移行可能。 | |
| Java（バッチ） | 半自動変換 | ２５．５～７０ | 新規開発よりだいぶ安価で高品質・短納期に移行可能。 | |
| .net（オンライン） | 半自動変換 | ２７．２～７５ | 新規開発よりだいぶ安価で高品質・短納期に移行可能。パンチャー(※)等の利用がある場合はお勧め。 | |
| .net（バッチ） | 半自動変換 | ２２．７～７０ | 新規開発よりだいぶ安価で高品質・短納期に移行可能。パンチャー(※)等の利用がある場合はお勧め。 | |
| プロシージャ | 半自動変換 | ２５．５～７０ | 新規開発よりだいぶ安価で高品質・短納期に移行可能。バッチの開発に向いている。 | |
| NATURAL | Java | 半自動変換 | ３０．１～７５ | 新規開発よりだいぶ安価で高品質・短納期に移行可能。 ※ランニングコスト等を考え、NATURALのままが難しい。 |
| .net | 半自動変換 | ２７．２～７０ | 新規開発よりだいぶ安価で高品質・短納期に移行可能。パンチャー(※)等の利用がある場合はお勧め。 ※ランニングコスト等を考え、NATURALのままが難しい。 |
|
| APL | VBA | 半自動変換 | ３４～８５ | 新規開発よりだいぶ安価で高品質・短納期に移行可能。保守性を考え、移行先言語の種類を決定すればいい。 |
| .net | 半自動変換 | ３６．９～９０ | 新規開発よりだいぶ安価で高品質・短納期に移行可能。保守性を考え、移行先言語の種類を決定すればいい。 | |
| Java | 半自動変換 | ３６．９～９０ | 新規開発よりだいぶ安価で高品質・短納期に移行可能。保守性を考え、移行先言語の種類を決定すればいい。 | |
| IDLⅡ | Java | 半自動変換 | ３０．１～７５ | 新規開発よりだいぶ安価で高品質・短納期に移行可能。保守性を考え、移行先言語の種類を決定すればいい。 |
| アセンブラ | C | 半自動変換 | ３６．９～１１０ | 新規開発よりだいぶ安価で高品質・短納期に移行可能。移行性、保守性を考え、移行先言語の種類を決定すればいい。 ※ホストから移行する場合、かなりのスリム化が可能。 |
| Java | 半自動変換 | ３６．９～１１５ | 新規開発よりだいぶ安価で高品質・短納期に移行可能。移行性、保守性を考え、移行先言語の種類を決定すればいい。 ※ホストから移行する場合、かなりのスリム化が可能。 |
|
| COBOL | 半自動変換 | ３６．９～１１５ | 新規開発よりだいぶ安価で高品質・短納期に移行可能。移行性、保守性を考え、移行先言語の種類を決定すればいい。 ※ホストから移行する場合、かなりのスリム化が可能。 |
|
| Fortran | バージョンアップ | 自動変換 | ３．４～２０ | とても高い変換率で低コスト・高品質・短納期の移行ができる。データ構造のRDB化等も可能。 |
| C | 半自動変換 | １９．８～７０ | 新規開発よりだいぶ安価で高品質・短納期に移行可能。移行性、保守性を考え、移行先言語の種類を決定すればいい。 | |
| VB.net／C#.net | 半自動変換 | １７～７０ | 新規開発よりだいぶ安価で高品質・短納期に移行可能。移行性、保守性を考え、移行先言語の種類を決定すればいい。 | |
| Java | 半自動変換 | １７～７０ | 新規開発よりだいぶ安価で高品質・短納期に移行可能。移行性、保守性を考え、移行先言語の種類を決定すればいい。 |
※既存システムの内容と状態、システム・データ構造改善のレベル等によって費用が違います。
OPEN系主要移行パターン
| 既存言語 | 移行先 | 移行手法／ 詳細説明 |
全工程費用の目安 （万円／既存言語KL） |
特徴 |
| VB | VB.net | 自動変換 | ３．４～１０ | とても高い変換率で、かなり低コスト・高品質・短納期の移行ができる。 |
| C#.net | 半自動変換 | ３．７～１１ | とても高い変換率で、かなり低コスト・高品質・短納期の移行ができる。 | |
| ASP.net | 自動変換 | １１．９～３２ | 低コスト・高品質・短納期の移行ができる。 | |
| Java | 半自動変換 | １７～７０ | 新規開発よりだいぶ安価で高品質・短納期に移行可能。 | |
| .net | バージョンアップ | 自動変換 | １.１～５ | とても高い変換率で移行できるのでそれ程コストと期間がかからない。 |
| VB.NET | Java | 半自動変換 | １５．９～７０ | 新規開発よりだいぶ安価で高品質・短納期に移行可能。 |
| Java | バージョンアップ フレームワークの変更なし |
自動変換 | ２．１～８ | とても高い変換率で移行できるのでそれ程コストと期間がかからない。 |
| バージョンアップ フレームワークの変更あり |
自動変換 | ３.４～２０ | とても高い変換率で、かなり低コスト・高品質・短納期の移行ができる。 | |
| Python | 半自動変換 | １３.２～４０ | 新規開発よりだいぶ安価で高品質・短納期に移行可能。 | |
| Oracle Developer |
バージョンアップ | 自動変換 | ２.３～８ | とても高い変換率で移行できるのでそれ程コストと期間がかからない。 |
| Java | 半自動変換 | ２２．７～５５ | 新規開発よりだいぶ安価で高品質・短納期に移行可能。 | |
| VB.net／C#.net | 半自動変換 | ２２．７～５０ | 新規開発よりだいぶ安価で高品質・短納期に移行可能。パンチャー(※)等の利用がある場合はお勧め。 | |
| ASP.net | 半自動変換 | ２２．７～５５ | 新規開発よりだいぶ安価で高品質・短納期に移行可能。 | |
| ACCESS | バージョンアップ | 自動変換 | １.４～４ 万円/画面 |
とても高い変換率で移行できるのでそれ程コストと期間がかからない。 |
| VB.net／C#.net | 半自動変換 | １５．９～３５ | 低コスト・高品質・短納期の移行ができる。 パンチャー(※)等の利用がある場合はお勧め。 |
|
| ASP.net | 半自動変換 | １８．１～４０ | 新規開発よりだいぶ安価で高品質・短納期に移行可能。 | |
| Java | 半自動変換 | ２１.８～４８ | 新規開発よりだいぶ安価で高品質・短納期に移行可能。 | |
| ASP | ASP.net | 自動変換 | ２．８～２７ | 低コスト・高品質・短納期の移行ができる。 |
| PHP | 半自動変換 | １９．８～５０ | 新規開発よりだいぶ安価で高品質・短納期に移行可能。 | |
| Java | 半自動変換 | １４.２～４５ | 新規開発よりだいぶ安価で高品質・短納期に移行可能。 | |
| PowerBuilder | バージョンアップ | 自動変換 | １．４～８ | とても高い変換率で移行できるのでそれ程コストと期間がかからない。 |
| VB.net／C#.net | 半自動変換 | １５．９～４５ | スクラッチ再開発より安価で高品質・短納期に移行可能、パンチャー(※)等の利用がある場合はお勧め。 | |
| ASP.net | 半自動変換 | １７～４８ | PowerBuilderの高い生産性を考えると移行費用は割安だと感じにくいが、高品質でWEB化可能。 | |
| Java | 半自動変換 | １７～４８ | PowerBuilderの高い生産性を考えると移行費用は割安だと感じにくいが、高品質でWEB化可能。 | |
| Delphi | バージョンアップ | 自動変換 | ２～７ | とても高い変換率で移行できるのでそれ程コストと期間がかからない。 |
| VB.net／C#.net | 半自動変換 | １５．９～４５ | スクラッチ再開発より安価で高品質・短納期に移行可能、パンチャー(※)等の利用がある場合はお勧め。 | |
| ASP.net | 半自動変換 | １７～４８ | Delphiの高い生産性を考えると移行費用は割安だと感じにくいが、高品質でWEB化可能。 | |
| Java | 半自動変換 | １７～４８ | Delphiの高い生産性を考えると移行費用は割安だと感じにくいが、高品質でWEB化可能。 | |
| Notes | Java | 半自動変換 | ２４．５～５０ 万円/画面 |
Notesの開発は効率が高い上に、ユーザー様が直接開発し、工数計上されないケースも多いので、比較的にとても低いコストでの開発が困難である。但し、脱notesなら、重要な選択肢になる。 |
| SharePoint | 半自動変換 | お問い合わせ下さい | 自動変換が可能で、合うケースならそれなりに安価に開発できる。但し、Notesの開発は効率が高い上に、ユーザー様が直接開発し、工数計上されないケースも多いので、比較的にとても低いコストでの開発が困難である。 | |
| PHP | バージョンアップ | 自動変換 | １．１～７ | とても高い変換率で移行できるのでそれ程コストと期間がかからない。 |
| Java | 半自動変換 | １８．９～４０ | 新規開発よりだいぶ安価で高品質・短納期に移行可能。 | |
| ASP.net | 半自動変換 | １５．９～４０ | 新規開発よりだいぶ安価で高品質・短納期に移行可能。 | |
| HOLON | .net | 半自動変換 | ２５．２～５５ | 新規開発よりだいぶ安価で高品質・短納期に移行可能。保守性を考え、移行先言語の種類を決定すればいい。 |
| Java | 半自動変換 | ３１.５～６０ | 新規開発よりだいぶ安価で高品質・短納期に移行可能。保守性を考え、移行先言語の種類を決定すればいい。 |
※既存システムの内容と状態、システム・データ構造改善のレベル等によって費用が違います。
DB系主要移行パターン
| 既存言語 | 移行先 | 移行手法／ 詳細説明 |
全工程費用の目安 | 特徴 |
| SAM | フラットファイル | - | 言語の移行も考慮する必要がある。 必要があればお問い合わせ下さい。 |
殆どのシステム移行はSAMからフラットファイルに移行することになる。 性能問題が発生しにくく、移行コストが安く、保守性もいい。 |
| VSAM／VSAS | Oracle、 SQLServer、DB2 |
- | 言語の移行も考慮する必要がある。 必要があればお問い合わせ下さい。 |
性能の為に、VSAMをDBに移行する必要がある。 データはシステムの心臓だから、ちゃんとしたRDBに移行することを強く勧める。 |
| PostgreSQL、MySQL | - | 言語の移行も考慮する必要がある。 必要があればお問い合わせ下さい。 |
性能の為に、VSAMをDBに移行する必要がある。 データはシステムの心臓だから、ちゃんとしたRDBに移行することを強く勧める。 PostgreSQLが広く利用され、殆どの場合、機能及び性能に問題がなく移行できる。MySQLに対し、慎重な確認を行った方がいい。 |
|
| ADABAS | Oracle、 SQLServer、DB2 |
- | 言語の移行も考慮する必要がある。 必要があればお問い合わせ下さい。 |
性能の為に、ADABASをDBに移行する必要がある。 データはシステムの心臓だから、ちゃんとしたRDBに移行することを強く勧める。 |
| PostgreSQL、MySQL | - | 言語の移行も考慮する必要がある。 必要があればお問い合わせ下さい。 |
性能の為に、ADABASをDBに移行する必要がある。 データはシステムの心臓だから、ちゃんとしたRDBに移行することを強く勧める。 PostgreSQLが広く利用され、殆どの場合、機能及び性能に問題がなく移行できる。MySQLに対し、慎重な確認を行った方がいい。 |
|
| IMS DB | Oracle、 SQLServer、DB2 |
- | 言語の移行も考慮する必要がある。 必要があればお問い合わせ下さい。 |
性能の為に、IMS DBをDBに移行する必要がある。 データはシステムの心臓だから、ちゃんとしたRDBに移行することを強く勧める。 |
| PostgreSQL、MySQL | - | 言語の移行も考慮する必要がある。 必要があればお問い合わせ下さい。 |
性能の為に、IMS DBをDBに移行する必要がある。 データはシステムの心臓だから、ちゃんとしたRDBに移行することを強く勧める。 PostgreSQLが広く利用され、殆どの場合、機能及び性能に問題がなく移行できる。MySQLに対し、慎重な確認を行った方がいい。 |
|
| AIM | Oracle、 SQLServer、DB2 |
- | 言語の移行も考慮する必要がある。 必要があればお問い合わせ下さい。 |
性能の為に、AIMをDBに移行する必要がある。 データはシステムの心臓だから、ちゃんとしたRDBに移行することを強く勧める。 |
| PostgreSQL、MySQL | - | 言語の移行も考慮する必要がある。 必要があればお問い合わせ下さい。 |
性能の為に、AIMをDBに移行する必要がある。 データはシステムの心臓だから、ちゃんとしたRDBに移行することを強く勧める。 PostgreSQLが広く利用され、殆どの場合、機能及び性能に問題がなく移行できる。MySQLに対し、慎重な確認を行った方がいい。 |
|
| ADBS | Oracle、 SQLServer、DB2 |
- | 言語の移行も考慮する必要がある。 必要があればお問い合わせ下さい。 |
性能の為に、ADBSをDBに移行する必要がある。 データはシステムの心臓だから、ちゃんとしたRDBに移行することを強く勧める。 |
| PostgreSQL、MySQL | - | 言語の移行も考慮する必要がある。 必要があればお問い合わせ下さい。 |
性能の為に、ADBSをDBに移行する必要がある。 データはシステムの心臓だから、ちゃんとしたRDBに移行することを強く勧める。 PostgreSQLが広く利用され、殆どの場合、機能及び性能に問題がなく移行できる。MySQLに対し、慎重な確認を行った方がいい。 |
|
| RIQS／RIQSII | Oracle、 SQLServer、DB2 |
- | 言語の移行も考慮する必要がある。 必要があればお問い合わせ下さい。 |
性能の為に、RIQSをDBに移行する必要がある。 データはシステムの心臓だから、ちゃんとしたRDBに移行することを強く勧める。 |
| PostgreSQL、MySQL | - | 言語の移行も考慮する必要がある。 必要があればお問い合わせ下さい。 |
性能の為に、RIQSをDBに移行する必要がある。 データはシステムの心臓だから、ちゃんとしたRDBに移行することを強く勧める。 PostgreSQLが広く利用され、殆どの場合、機能及び性能に問題がなく移行できる。MySQLに対し、慎重な確認を行った方がいい。 |
|
| XDM/RD／ XDM/SD |
Oracle、 SQLServer、DB2 |
- | 言語の移行も考慮する必要がある。 必要があればお問い合わせ下さい。 |
性能の為に、XDM/RD／XDM/SDをDBに移行する必要がある。 データはシステムの心臓だから、ちゃんとしたRDBに移行することを強く勧める。 |
| PostgreSQL、MySQL | - | 言語の移行も考慮する必要がある。 必要があればお問い合わせ下さい。 |
性能の為に、XDM/RD／XDM/SDをDBに移行する必要がある。 データはシステムの心臓だから、ちゃんとしたRDBに移行することを強く勧める。 PostgreSQLが広く利用され、殆どの場合、機能及び性能に問題がなく移行できる。MySQLに対し、慎重な確認を行った方がいい。 |
|
| NDB | Oracle、 SQLServer、DB2 |
- | 言語の移行も考慮する必要がある。 必要があればお問い合わせ下さい。 |
性能の為に、NDBをDBに移行する必要がある。 データはシステムの心臓だから、ちゃんとしたRDBに移行することを強く勧める。 |
| PostgreSQL、MySQL | - | 言語の移行も考慮する必要がある。 必要があればお問い合わせ下さい。 |
性能の為に、NDBをDBに移行する必要がある。 データはシステムの心臓だから、ちゃんとしたRDBに移行することを強く勧める。 PostgreSQLが広く利用され、殆どの場合、機能及び性能に問題がなく移行できる。MySQLに対し、慎重な確認を行った方がいい。 |
|
| CA-IDMS | Oracle、 SQLServer、DB2 |
- | 言語の移行も考慮する必要がある。 必要があればお問い合わせ下さい。 |
性能の為に、CA-IDMSをDBに移行する必要がある。 データはシステムの心臓だから、ちゃんとしたRDBに移行することを強く勧める。 |
| PostgreSQL、MySQL | - | 言語の移行も考慮する必要がある。 必要があればお問い合わせ下さい。 |
性能の為に、CA-IDMSをDBに移行する必要がある。 データはシステムの心臓だから、ちゃんとしたRDBに移行することを強く勧める。 PostgreSQLが広く利用され、殆どの場合、機能及び性能に問題がなく移行できる。MySQLに対し、慎重な確認を行った方がいい。 |
|
| IFASPRO | Oracle、 SQLServer、DB2 |
- | 言語の移行も考慮する必要がある。 必要があればお問い合わせ下さい。 |
性能の為に、IFASPROをDBに移行する必要がある。 データはシステムの心臓だから、ちゃんとしたRDBに移行することを強く勧める。 |
| PostgreSQL、MySQL | - | 言語の移行も考慮する必要がある。 必要があればお問い合わせ下さい。 |
性能の為に、IFASPROをDBに移行する必要がある。 データはシステムの心臓だから、ちゃんとしたRDBに移行することを強く勧める。 PostgreSQLが広く利用され、殆どの場合、機能及び性能に問題がなく移行できる。MySQLに対し、慎重な確認を行った方がいい。 |
|
| DB2 | DB2 | - | 言語の移行も考慮する必要がある。 必要があればお問い合わせ下さい。 |
移行元と移行先バージョンによって、SQL文修正、チューニング、検索結果不一致の対応などが必要で、事前確認無しに簡単だと思うのは失敗の元。 |
| Oracle、SQLServer | - | 言語の移行も考慮する必要がある。 必要があればお問い合わせ下さい。 |
検索結果の違いの対応など、難しい技術問題があるが、豊富な経験があれば、確実に移行できる。 | |
| PostgreSQL、MySQL | - | 言語の移行も考慮する必要がある。 必要があればお問い合わせ下さい。 |
検索結果の違いの対応など、難しい技術問題があるが、豊富な経験があれば、確実に移行できる。 PostgreSQLが広く利用され、殆どの場合、機能及び性能に問題がなく移行できる。MySQLに対し、慎重な確認を行った方がいい。 |
|
| Oracle | Oracle | - | 言語の移行も考慮する必要がある。 必要があればお問い合わせ下さい。 |
移行元と移行先バージョンによって、SQL文修正、チューニング、検索結果不一致の対応などが必要で、事前確認無しに安易にできると思うのは失敗の元。 |
| SQLServer、DB2 | - | 言語の移行も考慮する必要がある。 必要があればお問い合わせ下さい。 |
検索結果の違いの対応など、難しい技術問題があるが、豊富な経験があれば、確実に移行できる。 | |
| PostgreSQL、MySQL | - | 言語の移行も考慮する必要がある。 必要があればお問い合わせ下さい。 |
検索結果の違いの対応など、難しい技術問題があるが、豊富な経験があれば、確実に移行できる。 PostgreSQLが広く利用され、殆どの場合、機能及び性能に問題がなく移行できる。MySQLに対し、慎重な確認を行った方がいい。 |
|
| SQLServer | SQLServer | - | 言語の移行も考慮する必要がある。 必要があればお問い合わせ下さい。 |
移行元と移行先バージョンによって、SQL文修正、チューニング、検索結果不一致の対応などが必要で、事前確認無しに安易にできると思うのは失敗の元。 |
| Oracle、DB2 | - | 言語の移行も考慮する必要がある。 必要があればお問い合わせ下さい。 |
検索結果の違いの対応など、難しい技術問題があるが、豊富な経験があれば、確実に移行できる。 | |
| PostgreSQL、MySQL | - | 言語の移行も考慮する必要がある。 必要があればお問い合わせ下さい。 |
検索結果の違いの対応など、難しい技術問題があるが、豊富な経験があれば、確実に移行できる。 PostgreSQLが広く利用され、殆どの場合、機能及び性能に問題がなく移行できる。MySQLに対し、慎重な確認を行った方がいい。 |
|
| ACCESS | ACCESS | - | 言語の移行も考慮する必要がある。 必要があればお問い合わせ下さい。 |
移行元と移行先バージョンによって、SQL文修正、チューニング、検索結果不一致の対応などが必要で、事前確認無しに安易にできると思うのは失敗の元。 |
| SQLServer | - | 言語の移行も考慮する必要がある。 必要があればお問い合わせ下さい。 |
検索結果の違いの対応など、難しい技術問題があるが、豊富な経験があれば、確実に移行できる。ACCESSとSQLServerの相性がよい。 | |
| Oracle | - | 言語の移行も考慮する必要がある。 必要があればお問い合わせ下さい。 |
検索結果の違いの対応など、難しい技術問題があるが、豊富な経験があれば、確実に移行できる。 | |
| PostgreSQL | PostgreSQL | - | 言語の移行も考慮する必要がある。 必要があればお問い合わせ下さい。 |
移行元と移行先バージョンによって、SQL文修正、チューニング、検索結果不一致の対応などが必要で、事前確認無しに安易にできると思うのは失敗の元。 |
| Oracle、SQLServer、 DB2、MySQL |
- | 言語の移行も考慮する必要がある。 必要があればお問い合わせ下さい。 |
検索結果の違いの対応など、難しい技術問題があるが、豊富な経験があれば、確実に移行できる。 MySQLに対し、慎重な確認を行った方がいい。 |
|
| MySQL | MySQL | - | 言語の移行も考慮する必要がある。 必要があればお問い合わせ下さい。 |
移行元と移行先バージョンによって、SQL文修正、チューニング、検索結果不一致の対応などが必要で、事前確認無しに安易にできると思うのは失敗の元。 |
| Oracle、SQLServer、 DB2、PostgreSQL |
- | 言語の移行も考慮する必要がある。 必要があればお問い合わせ下さい。 |
検索結果の違いの対応など、難しい技術問題があるが、豊富な経験があれば、確実に移行できる。 PostgreSQLが広く利用され、殆どの場合、機能及び性能に問題がなく移行できる。 |
※パンチャー： 高速にデータ入力を行う専門の方